?Es delito subtitular una pel?cula o una serie sin permiso?

visitando publico.es encuentro lo siguiente

El pasado lunes, la FAP envi? una carta por correo electr?nico al responsable de Wikisubtitles acus?ndole de violar la ley y exigi?ndole que, de forma inmediata, dejara de ofrecer las traducciones. En la misiva, se puede leer: “Tenemos conocimiento de que a trav?s de dicha URL se est? poniendo a disposici?n de los usuarios de la red gran cantidad de obras cinematogr?ficas sin la autorizaci?n de los titulares de derechos de propiedad intelectual sobre las mismas”. La FAP advierte despu?s de que, de no cesar la actividad, “las compa??as titulares ejercer?n las acciones legales contra quienes resulten responsables de la defraudaci?n de sus derechos”.

Sin ?nimo de lucro

El responsable de la p?gina es un madrile?o de 26 a?os que, por razones de trabajo, se encuentra fuera de Espa?a de forma temporal. Octavio, que prefiere no dar su apellido, se sinti? indignado cuando ley? el correo. “Lo que me ha enfadado de verdad es que me env?en un aviso aludiendo al ?nimo de lucro y la distribuci?n de obras cinematogr?ficas cuando es totalmente falso”, dice.

“S?lo son archivos de texto”

“El correo de la FAP parece un modelo que debe enviar a infinidad de p?ginas. Estoy seguro de que, en mi caso, miraron la p?gina por encima, vieron nombres de series y pel?culas, y pensaron que estaba distribuy?ndolas desde la p?gina, pero no es as?, s?lo son archivos de texto”, a?ade.

Efectivamente, Wikisubtitles no contiene ninguna pel?cula, ni siquiera enlaces a otros sitios que s? las tienen. Funciona de forma similar a la Wikipedia: una serie de usuarios registrados -cuenta con 10.677 desde su aparici?n en marzo de 2007-, colocan subt?tulos en ingl?s de los filmes y, de forma colectiva, los traducen y editan las traducciones para que sean lo m?s fieles posibles al texto original.

Cierre temporal

A las pocas horas de que Octavio recibiera la carta de la FAP, su p?gina dej? de funcionar: la empresa donde est? alojada la hab?a bloqueado a instancias de la FAP. Aunque su due?o consigui? que la reabrieran, finalmente ?l mismo decidi? cerrarla por precauci?n, hasta que regrese a Espa?a y busque asesoramiento de un abogado.

Desde Bufet Almeida , el abogado Carlos S?nchez Almeida duda mucho de que este tipo de p?ginas infrinja alguna ley. “Por supuesto que el c?digo penal, no”, opina. S?nchez Almeida recuerda que esta p?gina no tiene ?nimo de lucro y que de los subt?tulos, al ser traducidos por un colectivo, no puede saberse qui?n es el autor.

Las personas sordas pueden disfrutar de series y pel?culas que ten?an vedadas

Adem?s de los argumentos estrictamente jur?dicos, el letrado llama la atenci?n sobre una de las funciones positivas de Wikisubtitles: las personas sordas pueden disfrutar de series y pel?culas que ten?an vedadas. “Estas actividades son una extraordinaria forma de difusi?n de la cultura. Dudo que un juez se vaya a detener en un caso como ?ste”, piensa S?nchez Almeida.

No lo ven igual en la FAP. Su director, Jos? Manuel Tourn?, dice que “subtitular o doblar al espa?ol s?lo se puede hacer con la autorizaci?n del autor”. Tourn? cuenta que, despu?s de avisar al due?o de la p?gina y pedir al proveedor el cierre, no descartan llegar a los tribunales: “Adem?s de sensibilizar a la opini?n p?blica y negociar con los proveedores de Internet, ?sta es la ?nica manera de tener una sociedad de la informaci?n que genere riqueza y empleo frente al gratis total”.

Cuando se le pregunta si no es particular un sitio que s?lo tiene subt?tulos, asegura que “subtitular es modificar una obra sin consentimiento de su autor”.

Etiquetas:

No te quedes callado

Loading Facebook Comments ...

Comentarios?